中醫(yī)的現(xiàn)代化與科學(xué)化 　　在第三屆中醫(yī)科學(xué)大會(huì)上，2004年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主阿龍·切哈諾沃談起中醫(yī)時(shí)說：“中醫(yī)已經(jīng)成為一門科學(xué)。”這與同時(shí)參會(huì)的2006年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主克雷格·梅洛、2008年的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主馬丁·沙爾菲的觀點(diǎn)不謀而合。3位諾獎(jiǎng)得主一致認(rèn)為，中醫(yī)的精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)內(nèi)涵正在日益豐富，中醫(yī)的現(xiàn)代化與科學(xué)化是發(fā)展趨勢(shì)。
阿龍·切哈諾沃： 中西醫(yī)結(jié)合促精準(zhǔn)治療 　　中醫(yī)也好，西醫(yī)也罷，在面對(duì)任何一種疾病時(shí)，是有“黃金準(zhǔn)則”的，也就是說只適用于治愈一部分的病人。另外，對(duì)于一些新的疾病，我們都還不了解，在這種情況下，更應(yīng)該尋求中西醫(yī)的融合，運(yùn)用多面的醫(yī)學(xué)知識(shí)去探索未知的領(lǐng)域，了解某些病不同的起因、成因，這樣才能更好地因病施治、對(duì)癥下藥。中西醫(yī)結(jié)合可促進(jìn)疾病精準(zhǔn)治療。
克雷格·梅洛： 學(xué)習(xí)中醫(yī)研究自然的方法 　　葛洪是中國的中醫(yī)大師，他實(shí)際上是一個(gè)科學(xué)家，他在當(dāng)時(shí)那個(gè)年代處在科技的前沿，如果是處在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，他可能會(huì)用很多基因的技術(shù)來做更多的科學(xué)研究。中醫(yī)的發(fā)展不僅在于未來的成就，也在于學(xué)習(xí)中醫(yī)研究自然的方法。以歷史的角度來看，中醫(yī)研究自然的方法幫助中醫(yī)發(fā)現(xiàn)了很多偉大的事物，取得很多的成就。
馬丁·沙爾菲： 傳統(tǒng)中醫(yī)是千年智慧結(jié)晶 　　大自然蘊(yùn)藏著非常多的奧秘與答案，所有的生命體都值得研究。同時(shí)，人類的疾病需要我們孜孜不倦地進(jìn)行研究和學(xué)習(xí)。如此看來，應(yīng)用型的研究顯得尤為重要。但是，所有的應(yīng)用型科學(xué)研究都要有基本科學(xué)的支撐，傳統(tǒng)中醫(yī)藥就蘊(yùn)含著十分多的基本科學(xué)信息，這是中國幾千年智慧的結(jié)晶。
這是他們距離中醫(yī)藥文化最近的一次 　　9月4日，當(dāng)克雷格·梅洛教授來到羅浮山參加第三屆中醫(yī)科學(xué)大會(huì)時(shí)，葛洪博物館正要舉行開館儀式。作為一名獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的美國科學(xué)家，他多次造訪中國，但這是他距離中醫(yī)藥文化最近的一次。 　　梅洛教授好奇地在館內(nèi)走走停停，最后停在了一個(gè)盛中藥的器皿前，他贊嘆著這些千年以前卻依然完好的手工藝品，也似乎挺羨慕葛洪，他說，葛洪一定是一個(gè)非常有好奇心的年輕人，能夠在這樣的地方終老。 　　對(duì)葛洪的“熱情”一直到第二天還未消退，在昨天下午的學(xué)術(shù)報(bào)告中，梅洛教授依然稱贊葛洪，“是一位中醫(yī)大師和真正的科學(xué)家，在那個(gè)年代他的確處于科技前沿”。 　　在對(duì)中醫(yī)藥的贊譽(yù)聲中，2004年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿龍·切哈諾沃教授顯得更冷靜，“不管是中醫(yī)還是西醫(yī)，實(shí)際上都不可能解決所有問題，有些疾病是根本無法預(yù)測(cè)和預(yù)防的”，但他也認(rèn)為，“中醫(yī)實(shí)際上已經(jīng)成為一種科學(xué)，中醫(yī)和西醫(yī)可以很好地融合來對(duì)抗新型疾病”。 　　此次參會(huì)共有４位諾獎(jiǎng)得主，獲得2008年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)哈拉爾德·楚爾·豪森是和中醫(yī)藥有過最親密接觸的人?；貞浧鹕弦淮蝸淼街袊笥阉土怂环N“茶”，煮好之后“并不好聞”，他為難地喝了一點(diǎn)，“中草藥真是刻苦銘心的難喝?。　焙郎貞浿柏瑝?mèng)”。